臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
(107.149.193.252)
登入
字型:
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢 / 簡易查詢 / 查詢結果列表 / 詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 /
總合 1 筆
/1頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名：寓言的基本手法與情節的虛實性書刊名：國立臺北教育大學學報. 人文藝術類作者：吳春山作者(外文)：Wu, Chun-shang出版日期：2006卷期：19:2頁次：頁1-24主題關鍵詞：譬喻；象徵；擬人化；夸飾；虛構性；Simile；Symbolization；Personification；Hyperbole；Fictitious原始連結：連回原系統網址相關次數：
歷年統計：被引用次數:期刊(1) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)排除自我引用:1共同引用:0點閱:62
寓言的文體特質是借故事表達寓意，而故事須有角色與情節，典型寓言（本真寓言）無論是角色形象的塑造或故事情節的鋪敘，因受篇幅的限制，常需運用各種修辭技巧，來使其內容醒目並凸顯寓意。寓言表達的修辭、技巧多端，但基本手法卻只有四種：譬喻、擬人、夸飾與象徵。寓言既藉寓體（故事）表達本體（寓意），寓體與本體之間必須具有類比或暗示的關係始能產生寓意，所以譬喻（類比）與象徵（暗示）為寓言「非彼即此」的基本手法。又寓言的形象包括動物與人物，以動物為形象者須用擬人化手法，而以人物為形象者須用夸飾手法，二者亦為寓言「非彼即此」的基本手法。擬人化與夸飾手法直接表現在故事的形象與情節之中，屬於顯性手法，它們使寓言展現「虛構性」的面貌；而譬喻與象徵手法則是間接表達的隱性手法，虛構的故事仍須類比或暗示現實事件，所以譬喻與象徵手法又規範了寓言的內容須源自於現實生活的「真實性」。這四種基本手法的並用，使寓言呈現「出人意表，在情理中」的特色。以文找文
The structure of Fable is expressed the implied meaning by a story. Both the Fable’s story and its related actual event must include the relation of analogy or hint, then the story can reveal its implied meaning; therefore, both simile and symbolization are Fable’s hidden basic techniques. Furthermore, the Fable’s story must contain a plot and roles which can be animals or mankinds. When roles are animals, Fable needs personification of rhetoric; and when roles are mankinds, Fable needs hyperbole of rhetoric in its plot, too. These two kinds of techniques directly appear in the story, so are of evident basic techniques. Whether the rhetoric is hidden or evident, both are Fable’s basic techniques. Personification and hyperbole bestow Fable with fictitious appearance, but simile and symbolization normalize its content with real life; therefore, the Fable’s plot provides the quality of “beyond expectation, but within reason” with these four basic techniques.以文找文
學位論文1.蔣聞靜(200007)。戰國策寓言探析(碩士論文)。國立臺灣師範大學。 延伸查詢2.簡永宗(2002)。《戰國策》寓言研究(碩士論文)。玄奘人文社會學院。 延伸查詢3.袁本秀(1985)。柳宗元寓言研究(碩士論文)。東海大學。 延伸查詢4.蔡雅惠(2003)。中學寓言教學研究(碩士論文)。國立高雄師範大學。 延伸查詢圖書1.李富軒、李燕(2001)。中國古代寓言史。中國古代寓言史。臺北。 延伸查詢2.楊明照(1976)。文心雕龍校注。臺北。 延伸查詢3.楊伯峻(1990)。孟子譯注。臺北：華正書局。 延伸查詢4.段醒民(1985)。柳子厚寓言文學探微。臺北：文津出版社。 延伸查詢5.黃慶萱(2004)。修辭學。臺北：三民書局。 延伸查詢6.陸游(1965)。渭南文集。臺北：臺灣商務印書館。 延伸查詢7.朱熹(1969)。詩集傳。臺北：臺灣中華書局。 延伸查詢8.陳望道(1989)。修辭學發凡•積極修辭四。臺北：文史哲出版社。 延伸查詢9.莊周、錢穆(1993)。莊子纂箋。東大圖書股份有限公司。 延伸查詢10.楊伯峻(1987)。論語譯注。臺中：藍燈文化事業公司。 延伸查詢11.沈謙(2002)。修辭方法析論。台北：文史哲出版社。 延伸查詢12.蘇軾(1975)。蘇東坡全集。河洛圖書出版社。 延伸查詢13.顧建華(1994)。寓言：哲理的詩篇。北京大學出版社。 延伸查詢14.司馬遷、裴駰、司馬貞、張守節、瀧川龜太郎(1972)。史記會注考證。臺北：藝文印書館。 延伸查詢15.劉向、盧元駿、陳貽鈺(1988)。說苑。商務印書館。 延伸查詢16.楊伯峻(1982)。春秋左傳注。源流文化公司。 延伸查詢17.汪惠敏(1978)。先秦寓言的考察。文學評論（第五集）。臺北。 延伸查詢18.橫田維孝(1976)。戰國策正解。戰國策正解。臺北。 延伸查詢19.嚴北溟(1980)。中國哲學寓言故事。中國哲學寓言故事。臺北。 延伸查詢其他1.（唐）柳宗元(1999)。柳河東全集，臺北。 延伸查詢2.（清）孫詒讓(1972)。墨子閒詁，臺北。 延伸查詢3.（清）王先慎(1972)。韓非子集解，臺北。 延伸查詢4.（唐）白居易。白香山詩長慶集，臺北。 延伸查詢5.（秦）呂不韋(1972)。呂氏春秋，臺北。 延伸查詢6.（東漢）班固。漢書，臺北。 延伸查詢7.（宋）蔡沈(1969)。書集傳，臺北。 延伸查詢
推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1. 現代詩中象徵技巧的建構：以楊佳嫻為例
2. “情感之心”與水的象徵：亞瑟．韋利的《西遊記》英譯
3. 修辭的繪畫性
4. 試論先秦諸子寓言中的「宋人」形象
5. 象徵與譬喻：儒家經典詮釋的兩條進路
6. 譬喻與詮釋--從法華經的譬喻看牟宗三先生的天臺詮釋
7. 中學修辭講座--譬喻與象徵的比較
8. 聯想與文學創作之關係兼論語感、譬喻與象徵
1. 從《韓非子》寓言論韓非的政治思想
無相關書籍
無相關著作
1.
以隱性手法轉化設計素材為感質產品之創作研究
QR Code
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫
目前上線人數：1508（臺灣：1494，外國：14） ／ 本年度總使用人次：1898856 ／ 訪客人次（自102年09月）：83224095國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上